更新实体时 EF Core 的 `.AsNoTracking()` 是否会影响数据库写入？

EF Core 的 .AsNoTracking() 和数据库写入：澄清

Entity Framework Core (EF Core) 提供 .AsNoTracking() 通过禁用更改跟踪来优化查询。 当您只需要读取数据并且不打算在当前上下文中修改它时，这非常有用。 但对后续更新的影响需要慎重考虑。

您的示例突出了一个常见的困惑点：

场景： 使用每个请求上下文，首先使用 .AsNoTracking() 检索用户，然后尝试更新同一用户。

第 1 步： context.Set<user>().AsNoTracking() 检索用户 而不进行 跟踪。

第 2 步： context.Set<user>() 尝试更新未跟踪的用户。

关键区别：

使用 .AsNoTracking() 和不使用

之间的主要区别在于 EF Core 如何管理实体的状态。

• .AsNoTracking()没有 ：

  EF Core 会跟踪实体。 当您更新并保存时，EF Core 会自动检测更改并相应地更新数据库。 如果您打算修改实体，这是更简单、更直接的方法。

• .AsNoTracking()对于：实体不context.Entry(user).State = EntityState.Modified;被跟踪。 EF Core 不知道您所做的更改。 要更新数据库，您必须在调用 context.SaveChanges() 之前使用

  将实体显式附加到上下文。 如果不这样做，可能会导致插入新记录而不是更新现有记录。

.AsNoTracking()简而言之，.AsNoTracking() 为只读操作提供了性能提升。 对于更新操作，要么避免在初始检索中使用

，要么准备在保存更改之前手动管理上下文中实体的状态。 选择取决于您的具体需求以及您是否优先考虑性能或更简单的代码。

以上是更新实体时 EF Core 的 `.AsNoTracking()` 是否会影响数据库写入？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！