Await Task 与 Task.Result：何时使用哪种方法进行异步操作？

await Task<t></t> vs. Task<t>.Result</t>：异步操作方式对比

本文阐明了 .NET 异步编程中 await Task<t></t> 和 Task<t>.Result</t> 之间的主要区别，重点关注它们对线程行为和异常处理的影响。

await Task<t></t> vs Task<t>.Result</t>

核心区别在于这些方法如何处理调用线程：

• Task<t>.Result</t>：此方法阻塞调用线程，直到异步任务完成。 虽然适合短期任务，但较长时间的操作可能会导致严重的延迟和性能问题。

• await Task<t></t>：此方法释放调用线程，从而实现并发执行而不会阻塞。 await 关键字仅在任务完成后在调用线程上恢复执行。这是大多数异步操作的首选方法，尤其是那些可能耗时的操作。

其他关键区别：异常处理

除了线程管理之外，异常处理也有很大不同：

• await 直接重新抛出任务执行过程中遇到的异常。

• Task<t>.Result</t> 将异常包装在 AggregateException 中。 这需要额外的处理来提取原始异常。

最佳实践和建议

仅对非常短的任务使用Task<t>.Result</t>，其中阻塞调用线程是可以接受的。 对于不应阻塞主线程的较长任务或操作，await Task<t></t> 是更好的选择，可确保响应能力并防止线程饥饿。

Task.Factory.StartNew

的高级替代品

在大多数情况下避免使用 Task.Factory.StartNew。 更好的选择包括：

• Task.Run：与StartNew类似，但利用专用线程池，提供更好的资源管理。

• Parallel 类：对于并行操作，利用 Parallel.For、Parallel.ForEach 和 Parallel.Invoke 等类进行更高效、结构化的并行任务管理。

掌握 await 和 Task<t>.Result</t> 是在 .NET 中编写高效且响应灵敏的异步代码的基础。了解它们的细微差别对于构建结构良好且高性能的应用程序至关重要。

以上是Await Task 与 Task.Result：何时使用哪种方法进行异步操作？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！