File.ReadLines() 与 File.ReadAllLines()：何时应选择哪个以获得最佳性能？

C# 文件读取性能优化：File.ReadLines() 与 File.ReadAllLines() 的比较

高效的文件处理在编程中至关重要。 C# 中，File.ReadLines() 和 File.ReadAllLines() 两种方法都可将文件内容读取到字符串数组中，但它们在处理大型文件时的性能差异显着。

File.ReadLines()

File.ReadLines() 返回一个 IEnumerable<string></string>，这是一个延迟加载集合。这意味着它逐行读取文件，在处理大型文件时效率更高。您可以使用 foreach 循环处理每一行，而无需将整个文件加载到内存中。

File.ReadAllLines()

File.ReadAllLines() 则一次性读取整个文件并返回一个 string[] 数组。对于大型文件，这种方法效率较低，因为它需要将整个文件加载到内存中，这可能导致性能瓶颈甚至内存溢出。

性能对比

下表总结了 File.ReadLines() 和 File.ReadAllLines() 性能上的主要差异：

方法	读取方式	大型文件性能
`File.ReadLines()`	逐行读取	更高效
`File.ReadAllLines()`	一次性读取	效率较低

示例

以下代码示例演示了如何使用 File.ReadLines() 处理大型文本文件，以及如何使用 File.ReadAllLines() 处理小型文本文件：

// 处理大型文件
string[] lines = File.ReadLines("large.txt").Where(x => x.Contains("keyword")).ToArray();

// 处理小型文件
string[] lines = File.ReadAllLines("small.txt");

结论

对于大型文件，File.ReadLines() 是更好的选择，因为它通过增量读取文件来提供更好的性能。 File.ReadAllLines() 仍然适用于小型文件，在这些情况下性能差异不那么关键。

以上是File.ReadLines() 与 File.ReadAllLines()：何时应选择哪个以获得最佳性能？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！