首页 >后端开发 >C++ >`&as;` 是否总是通过可空类型提供性能提升?

`&as;` 是否总是通过可空类型提供性能提升?

Susan Sarandon
Susan Sarandon原创
2025-01-07 09:27:40247浏览

Does `&as;` Always Offer Performance Gains with Nullable Types?

“&as”的性能陷阱;和可为空类型

在使用“&as;”时,经常会想到通过简洁的语法来提高性能。操作员。然而,正如最近的基准测试所证明的那样,该运算符可能并不总是能够为可空类型提供预期的优化。

基准测试揭示了“&as;”、“&is;”之间意外的性能差异。其次是铸造,甚至是 LINQ 解决方案。令许多人惊讶的是,遗产“&is;”方法优于“&as;”,相差 20 倍。这就提出了一个问题:为什么“&as;”会如此缓慢?

根本原因在于 JIT 编译器生成的代码。对于“&is;”,快速类型检查和拆箱就足够了。另一方面,由于装箱整数与 Nullable 之间的不匹配,“&as;”会调用 CLR 辅助函数进行值转换。交涉。这种额外的开销可能涉及数百条指令,会对性能造成重大影响。

尽管 LINQ 解决方案由于迭代器的原因预计会落后,但其相对于“&as;”的缓慢程度令人费解。可能的罪魁祸首可能是 ngen.exe 优化。

总之,而“&as;”提供语法便利,但在性能敏感的场景中必须仔细考虑其与可空类型的性能权衡。

以上是`&as;` 是否总是通过可空类型提供性能提升?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

声明:
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn