C# 中可空类型的'as”总是比'is”快吗？

“as”和可空类型的性能惊喜

本文研究了使用““as””运算符之间的性能差异以及在处理可空类型时进行传统的“is”检查，然后进行强制转换。

最初，假设“as”运算符会更有效，因为它似乎将动态类型检查和值检查简化为一个步骤。然而，基准测试结果显示，传统的“is”检查速度明显更快，甚至优于 LINQ 解决方案。

造成这种差异的主要原因在于可空类型转换的实现。与基元类型之间的值转换不同，将装箱值转换为可为空类型需要更复杂的过程，涉及拆箱和可能的枚举类型检查。这个过程由 CLR 辅助函数 JIT_Unbox_Nullable 处理，它会生成更多的机器代码指令并消耗大量资源。

值得注意的是，JIT 编译器针对对象类型已知且与目标一致的场景优化代码类型。在传统的“is”检查的情况下，优化器可以生成更高效的代码，以最小的开销直接拆箱值。

虽然“”as”运算符简化了代码可读性，但它的使用应仔细考虑对性能敏感的情况。建议使用传统的“is”检查和强制转换组合以获得更好的性能，特别是在处理可空类型时。

以上是C# 中可空类型的'as”总是比'is”快吗？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！