物理删除与逻辑删除：何时应在数据库中使用硬删除或软删除？

数据库记录的物理与逻辑（硬与软）删除

在处理数据库中的数据删除时，会出现选择物理删除和逻辑删除之间。了解每种方法的优点和含义对于有效的数据管理至关重要。

逻辑删除（软删除）

在逻辑删除中，已删除的记录不会被物理删除从数据库中删除，而是通过指定标志标记为非活动或删除。这种方法具有多种优势：

• 保留历史记录：原始数据保持完整，提供对审计和恢复目的有价值的历史记录。
• 避免级联删除：通过将记录标记为已删除，逻辑删除消除了级联删除的风险，破坏其他表的完整性。

但是，逻辑删除也有缺点：

• 增加存储需求：删除的记录继续占用空间，可能会导致存储开销。
• 额外开发努力：报告和显示逻辑必须考虑已删除的标志，以确保准确的数据呈现。

物理删除（硬删除）

物理删除删除，删除的记录将从数据库中永久删除。这种方法提供：

• 减少存储：物理删除无需存储已删除的记录，从而释放存储空间。
• 更简单的开发： 由于物理删除的记录不再可见，因此报告和显示逻辑

但是，物理删除有其自身的局限性：

• 不可逆：一旦物理删除，如果没有备份或恢复机制，数据将无法恢复.
• 可能不符合：某些法规或法律要求可能需要保留数据，使得物理删除不合适。

常见做法和安全性

逻辑删除是数据库设计中的常见做法，特别是对于以下应用程序数据保存或可审计性很重要。当立即删除数据或存储限制是主要问题时，物理删除更为合适。

如果采取适当的控制，逻辑和物理删除都是安全的，例如：

• 授权机制：限制授权用户进行删除操作
• 日志记录和审核：监控删除活动是否存在潜在的数据泄露或未经授权的访问
• 定期备份：防止意外丢失数据或恶意删除

以上是物理删除与逻辑删除：何时应在数据库中使用硬删除或软删除？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！