SQL 中的'LIKE”与'=”：通配符匹配何时更有效？

SQL 中使用通配符时 'LIKE' 与 '=' 的性能

一般认为 '=' 在使用通配符时比 'LIKE' 效率更高SQL 查询中的通配符。然而，情况可能并不总是如此。

考虑以下示例：

SELECT * FROM table WHERE value LIKE 'abc%'

SELECT * FROM table WHERE value = 'abcdefghijklmn'

在这种情况下，“LIKE”只需要比较前三个字符即可找到一场比赛。 '=' 必须比较整个字符串。因此，在这种情况下，“LIKE”似乎具有优势。

但是，索引的使用会影响“LIKE”查询的性能。正如 Jonathan Nelson 在 MyITForum 的这篇文章中所述：

• 如果您的过滤条件使用“=”并且该字段已建立索引，则它可能会使用 INDEX/CLUSTERED INDEX SEEK。
• 如果您的过滤条件使用不带通配符的“LIKE”，则使用索引的可能性与'='。
• 如果您的过滤条件使用“LIKE”开头并带有通配符，那么使用索引的可能性就小得多。
• 但是，如果您的过滤条件使用“LIKE” ' 以 STRING FIRST 开头并在其后某处有通配符，SQL 可能会使用 INDEX SEEK 来查找具有相同第一个起始字符的行，然后在这些行中查找精确的行

因此，带有通配符的“LIKE”与“=”查询的性能取决于多种因素，包括索引使用情况、通配符的位置以及所使用的特定 SQL 引擎。

以上是SQL 中的'LIKE”与'=”：通配符匹配何时更有效？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！