为什么应该避免 GraphQL 解析器中的实用方法

GraphQL 彻底改变了我们获取和塑造数据的方式，在客户端和服务器之间提供了一个干净的抽象层。它的核心功能之一是解析器，它允许我们定义模式中的每个字段如何获取其数据。在某些情况下，开发人员可能会通过依赖解析器中的实用方法无意中削弱 GraphQL 的优势。这种做法不仅违背了 GraphQL 的设计初衷，还引入了不必要的复杂性和潜在的 bug。

让我们深入探讨为什么会出现这个问题以及如何做得更好。

旋转变压器的力量

在 GraphQL 中，会为类型的每个实例调用解析器，无论该类型出现在架构中的位置。这种抽象确保了解析数据的逻辑在整体上保持一致。例如：

schema {
  query: Query
}

type Query {
  project(id: ID!): Project
  user(id: ID!): User
}

type Project {
  id: ID!
  name: String!
  owner: User!
}

type User {
  id: ID!
  name: String!
  email: String!
}

这里，User 类型在两个地方使用：直接在 Query 中用于获取用户，以及作为所有者嵌套在 Project 类型中。借助 GraphQL 的解析器系统，我们可以定义单个 User 解析器来处理 User 字段的解析方式，确保 User 出现的任何地方的行为一致。

utils 的问题

当您引入实用方法来在解析器之外塑造数据时，您就打破了这种抽象。考虑这个例子：

// utils.ts
function mapToUser(userData: DataSourceUser) {
  return {
    id: userData.id,
    name: userData.full_name,
    email: userData.contact_email,
  };
}

// resolvers.ts
const resolvers: Resolvers<context> = {
  Query: {
    project: async (_, { id }, { dataSources }) => {
      const project = await dataSources.projectAPI.getProject(id);
      return {
        ...project,
        owner: mapToUser(project.owner), // Utility method called here
      };
    },
    user: async (_, { id }, { dataSources }) => {
      const user = await dataSources.userAPI.getUser(id);
      return mapToUser(user); // Utility method called here
    },
  },
};
</context>

乍一看，这似乎没问题。但这就是它有问题的原因：

1. 重复的逻辑

您被迫在出现用户类型的每个解析器中调用mapToUser。忘记调用它或错误地调用它可能会导致 API 中的行为不一致。

2. 打破抽象

GraphQL 的解析器系统旨在集中解决每种类型的方式。通过使用实用程序方法，您可以回避此功能并使您的代码不太直观。

3. 失去灵活性

如果您需要修改用户类型的解析方式（例如，添加新字段或处理错误），您将必须寻找调用 mapToUser 的每个位置，而不是更新单个解析器。

更好的方法：杠杆式旋转变压器

不要使用实用方法，而是为 GraphQL 类型定义解析器。以下是重写上面示例的方法：

schema {
  query: Query
}

type Query {
  project(id: ID!): Project
  user(id: ID!): User
}

type Project {
  id: ID!
  name: String!
  owner: User!
}

type User {
  id: ID!
  name: String!
  email: String!
}

为什么这更好

1. 一致性：用户解析器确保所有用户实例都以相同的方式解析，无论它们出现在架构中的哪个位置。
2. 集中逻辑：只需在一处更改用户的解析方式。
3. 利用 GraphQL 的优势：通过采用解析器系统，您可以与 GraphQL 的核心设计原则保持一致并充分发挥其潜力。

结论

在解析器中使用实用方法似乎是一种捷径，但它最终会破坏 GraphQL 的强大功能和优雅性。通过为您的类型定义解析器，您可以维护一个干净、一致且可扩展的 API。因此，停止在解析器中使用 utils，拥抱 GraphQL 提供的抽象——未来的你会感谢你的！

以上是为什么应该避免 GraphQL 解析器中的实用方法的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！