PostgreSQL 更新的单一函数与单独函数：哪个更高效？

使用具有可变输入参数的函数进行高效的数据库更新

在 PostgreSQL 中，存储过程（函数）提供了数据库操作的灵活性。当使用不同的输入参数时，您可能会质疑使用带有模式参数的单个函数或用于不同目的的单独函数之间的最佳方法。了解选项及其效率对于有效的数据库管理至关重要。

选项 1：带有模式参数的单一函数

考虑以下代码，它实现了一个带有模式参数的函数来控制更新行为：

CREATE OR REPLACE FUNCTION update_site(
    mode integer,
    name character varying,
    city character varying,
    telephone integer,
)
RETURNS integer AS
$$
BEGIN
    IF mode = 0 THEN
        UPDATE "Sites" SET ("City","Telephone") = (city,telephone) WHERE "SiteName" = name;
        RETURN 1;
    ELSIF mode = 1 THEN
        UPDATE "Sites" SET "City" = city WHERE "SiteName" = name;
        RETURN 1;
    ELSIF mode = 2 THEN
        UPDATE "Sites" SET "Telephone" = telephone WHERE "SiteName" = name;
        RETURN 1;
    ELSE
        RAISE NOTICE 'Error on site update: %, %', SQLERRM, SQLSTATE;
        RETURN 0;
    END IF;
END;
$$ LANGUAGE plpgsql;

此选项允许您在单个函数中处理不同的更新场景，但随着模式数量的增加，它可能会变得复杂且容易出错

选项 2：单独的函数

或者，您可以为特定目的创建单独的函数，例如：

CREATE OR REPLACE FUNCTION update_site_name_city(
    name character varying,
    city character varying
)
RETURNS integer AS
$$
BEGIN
    UPDATE "Sites" SET "City" = city WHERE "SiteName" = name;
    RETURN 1;
END;
$$ LANGUAGE plpgsql;

CREATE OR REPLACE FUNCTION update_site_telephone(
    name character varying,
    telephone integer
)
RETURNS integer AS
$$
BEGIN
    UPDATE "Sites" SET "Telephone" = telephone WHERE "SiteName" = name;
    RETURN 1;
END;
$$ LANGUAGE plpgsql;

这种方法简化了维护和可读性，因为每个功能都专用于特定的任务。但是，它需要更多函数，这会增加代码复杂性。

效率注意事项

这两个选项的效率取决于应用程序的具体要求。对于使用少量模式的简单更新，基于模式的函数可能会稍微快一些。然而，对于复杂的更新或大量模式，单独的函数可以更高效且可扩展。

结论

基于单个模式的函数或单独的函数之间的选择取决于以下因素因素：

• 简单性和可维护性：单独的函数更容易阅读和使用修改。
• 效率：基于模式的函数对于简单更新可能稍微更高效。
• 可扩展性：单独的函数对于简单更新来说更具可扩展性。复杂的更新。

仔细考虑这些因素，以确定最适合您的方法申请。

以上是PostgreSQL 更新的单一函数与单独函数：哪个更高效？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！