Playwright 与 Selenium WebDriver：简化。选择哪一款来满足您的应用自动化需求？

自动化测试：Playwright 与 Selenium WebDriver

自动化测试已成为现代 Web 应用程序开发的重要组成部分。它确保应用程序满足性能标准，保持高质量的用户体验，并在各种场景中按预期运行。

对于自动化 Web 和移动应用程序测试，Playwright 和 Selenium WebDriver 脱颖而出，成为两个领先的工具。虽然两者都旨在简化 Web 应用程序测试的自动化，但它们在功能、效率和理想用例方面存在显着差异。本指南提供了清晰的比较，帮助您选择适合您的自动化需求的工具。

---

概述

硒网络驱动程序

• 久经考验的遗产和流行度：作为最古老和最广泛采用的框架之一，Selenium WebDriver 仍然是 Web 自动化的基石，因其强大的功能和广泛的社区支持而受到组织的信任。
• 多语言兼容性：提供与多种编程语言的无缝集成，包括 Java、Python、C#、Ruby 和 JavaScript。
• 客户端-服务器架构：在明确定义的客户端-服务器模型上运行：
  • 服务器：浏览器充当服务器，处理执行命令。
  • 客户端：特定于浏览器的驱动程序，例如 ChromeDriver 或 GeckoDriver，充当客户端，通过 WebDriver API 向浏览器发送命令。
  • 通过 HTTP 上的 JSON 编码消息进行通信，确保脚本和浏览器之间的标准化交互。

建筑：

• 交互模型：Selenium WebDriver 使用 WebDriver API 通过浏览器特定的驱动程序促进与 Web 浏览器的交互。
• 命令通讯：
  • 测试脚本以 JSON 编码格式将命令发送到浏览器驱动程序。
  • 这些命令通过套接字传输，确保测试客户端和浏览器之间的高效通信。
• 执行和响应：
  • 浏览器驱动程序处理传入的命令并在浏览器环境中执行它们。
  • 结果或响应以 HTTP 消息的形式返回，允许测试脚本根据浏览器的状态或操作结果继续进行。

文档：Selenium 文档

Selenium WebDriver 架构

剧作家

• 现代且创新：Playwright 由 Microsoft 开发，是一个相对较新但功能强大的工具，旨在解决现代 Web 自动化的复杂性。
• 专为高级 Web 应用程序定制：
  • 无缝处理多个选项卡、iframe 和网络活动。
• 多语言支持：提供 JavaScript/TypeScript、Python、Java 和 .NET 的 SDK。

建筑：

• 基于 WebSocket 的通信：
  • 利用持久的 WebSocket 连接在测试脚本和浏览器之间进行通信。
  • 保持始终在线的连接，实现实时交互并消除重复设置和拆卸的需要。
• 提高速度和效率：
  • 显着减少延迟，从而更快地执行测试脚本。

文档：剧作家文档

剧作家建筑

易于设置

硒

• 手动驱动程序配置：设置 Selenium 需要手动下载和配置特定于浏览器的驱动程序（例如 ChromeDriver、GeckoDriver），以确保与目标浏览器的兼容性。对于新用户来说，这个额外的步骤可能非常耗时。
• 框架集成：尽管设置很复杂，Selenium 仍与 JUnit、TestNG 和 Pytest 等流行的测试框架无缝集成，允许用户有效地组织、执行和管理测试用例。

设置指南：Selenium 设置

---

剧作家

• 自动驱动程序设置：通过自动下载和配置浏览器驱动程序及其二进制文件来简化设置过程。这消除了手动干预并确保与支持的浏览器的无缝兼容性。
• 内置框架支持：提供与 Jest 等流行测试框架的开箱即用兼容性，使开发人员能够快速开始编写和执行测试，而无需额外的配置步骤。

安装指南：剧作家安装

---

支持的浏览器

Browser	Selenium	Playwright
Chrome	Yes	Yes
Microsoft Edge	Yes	Yes
Safari	Yes	Yes
Firefox	Yes	Yes
WebKit	Limited	Yes

Playwright 对 WebKit 的支持增加了多功能性，特别是在 Apple 生态系统中进行测试。

---

性能和速度

硒

• WebDriver 协议依赖：Selenium 依赖 WebDriver 协议来进行测试脚本和浏览器之间的通信。这会引入网络延迟，使测试执行速度变慢。
• 复杂场景的挑战：
  • 处理现代 Web 功能（如动画、动态加载内容、iframe 和复杂的 DOM 结构）效率较低。
  • 可能需要额外的努力，例如显式等待或自定义脚本，才能有效管理这些场景。

---

剧作家

• 基于 WebSocket 的通信：利用持久的 WebSocket 连接进行近乎即时的通信，与 Selenium 相比，可以更快地执行测试。
• 针对现代应用程序进行了优化：
  • 无缝处理动态内容、动画和复杂的 DOM 结构。
  • 提供对影子 DOM 和多选项卡场景的内置支持。
• 可靠性增强功能：
  • 自动等待：自动等待元素变得可操作，减少手动等待的需要并确保更稳定的测试结果。
  • 网络拦截：允许模拟、拦截和验证网络请求和响应。

---

能力比较

Criteria	Selenium	Playwright
Cross-browser Testing	Yes	Yes
Language Support	Java, Python, .NET, C#, Ruby	Java, Python, C#, JavaScript
Parallel Execution	Limited (grid setup required)	Native support
Auto-wait Mechanism	Limited (explicit waits needed)	Yes (automatic retries for actions)
Network Interception	Limited	Yes
Mobile Device Emulation	Yes	Yes
Real Device Support	Experimental Android support	Real device clouds and servers
Headless Mode	Yes	Yes

标准 硒 剧作家 标题> 跨浏览器测试 是 是 语言支持 Java、Python、.NET、C#、Ruby Java、Python、C#、JavaScript 并行执行 有限（需要网格设置） 原生支持 自动等待机制 有限（需要显式等待） 是（自动重试操作） 网络拦截 有限 是 移动设备模拟 是 是 真实设备支持 实验性 Android 支持 真实设备云和服务器 无头模式 是 是 表>

---

社区与生态系统

硒

• 庞大而成熟的社区：经过十多年的积极使用，Selenium 拥有一个庞大、完善的社区。这包括：
  • 丰富的在线资源，例如指南、教程和故障排除论坛。
  • 与 Jenkins、GitHub Actions 和 Bamboo 等 CI/CD 工具的广泛兼容性。
  • 与基于云的测试平台（如 BrowserStack 和 Sauce Labs）集成，以进行可扩展的跨浏览器测试。

---

剧作家

• 快速增长的社区：虽然相对较新，但 Playwright 的社区在其现代功能以及与当前网络技术的结合的推动下正在快速扩展。
• 现代生态系统：
  • 全面且结构良好的文档。
  • 积极开发满足现代测试需求的库和示例，包括网络模拟、多选项卡交互和影子 DOM 处理。

---

使用案例

Use Case	Selenium	Playwright
Legacy Applications	Ideal for older systems.	Focused on modern web apps.
Modern Features	Limited support for shadow DOM and iframes.	Robust handling of dynamic, complex structures.

用例

---

硒

剧作家

标题> 旧应用程序

非常适合旧系统。 专注于现代网络应用。

现代特色

对影子 DOM 和 iframe 的支持有限。 稳健地处理动态、复杂的结构。 表>

您应该选择哪一个？

如果满足以下条件，请选择硒：

您的项目涉及旧版应用程序或较旧的浏览器。
您需要与各种 CI/CD 工具和平台（例如 BrowserStack）兼容。
广泛的跨浏览器覆盖至关重要。

如果满足以下条件，请选择剧作家：

---

您正在测试使用新技术构建的现代动态 Web 应用程序。

您优先考虑更快的测试执行和减少延迟。 高级测试需求包括网络拦截、多选项卡交互和影子 DOM 支持。

• 结论
剧作家
• 和Selenium都有独特的优势：

Selenium

：遗留系统的可靠选择和广泛的兼容性。 Playwright：现代网络自动化的尖端工具，提供速度、可靠性和高级功能。 评估您的项目要求，选择最适合您需求的工具。

以上是Playwright 与 Selenium WebDriver：简化。选择哪一款来满足您的应用自动化需求？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！