首页 >后端开发 >C++ >.NET 哈希表与字典:我什么时候应该使用它们?

.NET 哈希表与字典:我什么时候应该使用它们?

Susan Sarandon
Susan Sarandon原创
2025-01-04 06:59:35510浏览

.NET Hashtable vs. Dictionary: When Should I Use Each?

.NET 哈希表与字典:探索性能和用例

在 .NET 开发的背景下,程序员经常遇到以下困境在 System.Collections.Generic.Dictionary 之间进行选择和 System.Collections.Hashtable 类来管理键值对。本文旨在解决常见的误解,并提供有关何时以及为何使用每个类的见解。

持久顺序误解

与普遍看法相反,字典和哈希表都这样做不保证插入时保留项目的顺序。它们都利用散列将键映射到其内部结构中的存储桶。

装箱/拆箱性能

由于使用泛型,字典比 Hashtable 具有轻微的性能优势类型,无需装箱和拆箱操作。然而,这种性能提升通常可以忽略不计。

冲突解决方法

Dictionary 和 Hashtable 之间的主要架构差异在于它们的冲突解决方法。字典采用链接,其中具有相同哈希值的项目存储在每个存储桶内的链接列表中。相比之下,Hashtable 使用重新散列,尝试根据替代散列函数将冲突项放置在不同的存储桶中。

用例

虽然它们的性能相当,但存在特定的问题可能有利于某一类而不是其他类的用例other:

  • 字典:对于类型安全和性能至关重要的场景,Dictionary 的泛型实现应该是首选。
  • Hashtable : 在保留项目顺序至关重要的情况下,在 .NET Framework 2.0 之前,哈希表可能很有用。但是,如果键实现 System.IComparable,.NET 2.0 及更高版本中的字典也支持排序。接口。

Hashtable 的过时状态

需要注意的是,在 .NET Framework 2.0 及更高版本中,System.Collections.Hashtable 已被 Dictionary 渲染为过时。 Dictionary 提供了更高效、更现代的实现,解决了 Hashtable 的许多可感知的性能优势。

总之,Dictionary 和 Hashtable 都在内部实现了哈希表。 Dictionary 提供类型安全性和轻微的性能优势,而 Hashtable 是主要用于向后兼容性的遗留类。对于大多数用例,字典应该是首选,特别是在 .NET Framework 2.0 及更高版本中。

以上是.NET 哈希表与字典:我什么时候应该使用它们?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

声明:
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn