我应该在 TPL 中处理'即发即忘”任务吗？

使用任务并行库执行即发即弃任务：处置问题

使用任务并行触发即发即弃任务时库（TPL）中，开发人员通常面临有关正确处理任务对象的问题。虽然 MSDN 文档强调需要在发布最后一个引用之前调用 Dispose()，但不这样做的实际影响尚不清楚。

根据 Microsoft 的 Stephen Toub 的说法，任务处置主要是为了处理潜在的非托管资源等待任务完成时使用。但是，在仅使用延续的场景中（例如在“即发即弃”任务中），不会分配此事件句柄。

在最近的一篇博客文章中，Toub 进一步阐明，在 .Net 4.5 中，内部仅当显式检索 IAsyncResult.AsyncWaitHandle 属性时才分配等待句柄。而且，Task对象本身没有终结器；相反，句柄被封装在带有终结器的对象中。除非分配句柄，否则不会调用终结器。

摘要

基于这些见解：

• 是吗可以不在此任务类上调用 Dispose()

在大多数情况下，是的，不调用 Dispose() 是可以接受的。终结器将处理清理。

• 有任何文档讨论这个吗？

是的，Stephen Toub 的博客文章提供了详细的解释。

• 是否有适当的方法来处理任务对象我错过了？

大多数情况下不需要调用 Dispose()。

• 是否有另一种方法可以执行即发即忘任务与 TPL？

不，使用的模式Task.Factory.StartNew() 是执行即忘任务的建议方法。

以上是我应该在 TPL 中处理'即发即忘”任务吗？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！