数据库 ID 的 INT 或 GUID：哪个提供最佳性能？

INT 与唯一标识符：导航到最佳数据库 ID 的路径

开始设计新数据库时，开发人员有一个关于 ID 字段格式的关键决定：整数 (INT) 或唯一标识符 (GUID)。为了深入研究这个选择的复杂性，让我们探讨每个选项的优点和缺点。

GUID：优点和缺点的故事

GUID，及其随机性，引入了聚集索引的复杂性，特别是那些使用它们作为最左边键的索引。正如 Paul Randal 在他的 Technet 杂志问答专栏中所讨论的，由于频繁的页面拆分和碎片，这种随机性可能会阻碍性能。

非聚集索引也面临 GUID 的挑战，尽管不如聚集情况那么严重。然而，GUID 的随意性仍然会导致页面拆分和碎片问题。

INT：更简单、直接的路径

INT，另一方面，证明对于聚集索引来说更加务实。它们的顺序性质与底层数据库的结构非常一致，从而提高了稳定性和高效性能。此外，与 GUID 相比，INT 需要的存储空间字节数更少，这使得它们成为海量数据集的资源密集型选项。

结论：具体情况决策

虽然 GUID 有其优点，主要是在需要数据移动的分布式系统中，但当 GUID 的具体原因是以下情况时，INT 会成为默认选择：缺乏。它们较小的尺寸、对聚集索引的适用性以及整体性能优势使 INT 成为大多数数据库架构的理想解决方案。

结论

为 ID 字段选择适当的格式，熟悉 INT 和 GUID 的固有优点和缺点至关重要。虽然 GUID 有时可能是有必要的，但 INT 是更有利的选择，可确保各种数据库应用程序的最佳性能和兼容性。

以上是数据库 ID 的 INT 或 GUID：哪个提供最佳性能？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！