为什么'sizeof()”在传递给 C 函数时返回不正确的数组大小？

了解传递给 C 中函数的数组的 sizeof() 值的差异

在 C 中，数组在传递时可能会表现出意外的行为到功能。问题出现了：为什么 sizeof() 运算符在将数组传递给函数时返回错误的值，而它在函数调用之前提供了正确的值？

要解决这个问题，我们必须了解数组在 C 中，当传递给函数时会经历指针衰减。当传递一个数组时，它退化为指向数组第一个元素的指针。因此，在函数参数上使用 sizeof() 会计算指针的大小，而不是整个数组。

问题中给出了一个典型示例：

#include <stdio.h>

void test(int arr[]) {
    int arrSize = (int)(sizeof(arr) / sizeof(arr[0]));
    printf("%d\n", arrSize); // 2 (wrong?!)
}

int main (int argc, const char * argv[]) {
    int point[3] = {50, 30, 12};

    int arrSize = (int)(sizeof(point) / sizeof(point[0]));
    printf("%d\n", arrSize); // 3 (correct :-) )

    test(point);

    return 0;
}

在 main( ) 函数中，正确的数组大小是通过将分配的内存大小（使用 sizeof(point) 获得）除以每个元素的大小 (sizeof(point[0])）来确定的。但是，在 test() 函数中，计算出的数组大小不正确，因为 sizeof(arr) 返回的是指向数组的指针的大小，而不是数组本身。

要解决此问题并允许函数确定数组的大小，它应该作为单独的参数传递：

void test(int arr[], size_t elems) {
   /* ... */
}

int main(int argc, const char * argv[]) {
   int point[3] = {50, 30, 12};
   /* ... */
   test(point, sizeof(point)/sizeof(point[0]));
   /* ... */
}

重要的是要注意 sizeof(point)/sizeof(point[0]) 技巧仅有效对于在堆栈上分配的数组。对于动态分配的数组，它将返回错误的结果，因为数组的大小不与指针一起存储。

以上是为什么'sizeof()”在传递给 C 函数时返回不正确的数组大小？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！