搜索
首页后端开发C++ServiceStack 基于消息的设计如何改进 Web 服务的请求 DTO 设计?

How Can ServiceStack's Message-Based Design Improve Request DTO Design for Web Services?

ServiceStack 请求 DTO 设计

重新思考基于消息的架构的 Web 服务

传统的基于 RPC 的 Web 服务将 API 设计作为单个集合的集合方法调用,导致重复和有限的灵活性。相比之下,ServiceStack 提倡基于消息的设计原则,强调简洁、通用和多功能的服务。

设计注意事项

设计 ServiceStack 请求 DTO 时,请考虑以下事项:

  • 调用语义: 根据预期操作和语义对服务进行分组,例如 Get 与 Get 。查找。
  • 响应类型: 区分返回单个项目(例如 Get)的服务和返回集合(例如 Find)的服务。

预订限额服务重构

作为示例,让我们重构提供的预订限额services:

[Route("/bookinglimits/{Id}")]
public class GetBookingLimit : IReturn<bookinglimit>
{
    public int Id { get; set; }
}

public class BookingLimit
{
    // Properties (omitted for brevity)
}

[Route("/bookinglimits/search")]
public class FindBookingLimits : IReturn<list>>
{      
    public DateTime BookedAfter { get; set; }
}</list></bookinglimit>

从响应中删除的功能包括 ResponseStatus,因为它可以使用通用 ErrorResponse DTO 进行处理。此外,GetBookingLimits 中的 Date 属性已替换为更具体的 BookedAfter 属性。

服务实现

服务实现现在如下所示:

[Authenticate]
public class BookingLimitService : AppServiceBase 
{ 
    public BookingLimit Get(GetBookingLimit request) { ... }

    public List<bookinglimit> Get(FindBookingLimits request) { ... }
}</bookinglimit>

身份验证已已作为服务类上的单个属性应用。

验证

验证应该分层且非侵入性,易于添加和维护。以下验证器可用于 CreateBooking:

public class CreateBookingValidator : AbstractValidator<createbooking>
{
    public CreateBookingValidator()
    {
        // Validation rules
    }
}</createbooking>

请记住,使用 C# 异常或 Fluent Validation 之间的选择取决于操作的副作用。

通过采用基于消息的设计方法,ServiceStack 允许您创建更简洁、可重用且灵活的 API。

以上是ServiceStack 基于消息的设计如何改进 Web 服务的请求 DTO 设计?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

声明
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn
C XML库:比较和对比选项C XML库:比较和对比选项Apr 22, 2025 am 12:05 AM

C 中有四种常用的XML库:TinyXML-2、PugiXML、Xerces-C 和RapidXML。1.TinyXML-2适合资源有限的环境,轻量但功能有限。2.PugiXML快速且支持XPath查询,适用于复杂XML结构。3.Xerces-C 功能强大,支持DOM和SAX解析,适用于复杂处理。4.RapidXML专注于性能,解析速度极快,但不支持XPath查询。

C和XML:探索关系和支持C和XML:探索关系和支持Apr 21, 2025 am 12:02 AM

C 通过第三方库(如TinyXML、Pugixml、Xerces-C )与XML交互。1)使用库解析XML文件,将其转换为C 可处理的数据结构。2)生成XML时,将C 数据结构转换为XML格式。3)在实际应用中,XML常用于配置文件和数据交换,提升开发效率。

C#vs. C:了解关键差异和相似之处C#vs. C:了解关键差异和相似之处Apr 20, 2025 am 12:03 AM

C#和C 的主要区别在于语法、性能和应用场景。1)C#语法更简洁,支持垃圾回收,适用于.NET框架开发。2)C 性能更高,需手动管理内存,常用于系统编程和游戏开发。

C#与C:历史,进化和未来前景C#与C:历史,进化和未来前景Apr 19, 2025 am 12:07 AM

C#和C 的历史与演变各有特色,未来前景也不同。1.C 由BjarneStroustrup在1983年发明,旨在将面向对象编程引入C语言,其演变历程包括多次标准化,如C 11引入auto关键字和lambda表达式,C 20引入概念和协程,未来将专注于性能和系统级编程。2.C#由微软在2000年发布,结合C 和Java的优点,其演变注重简洁性和生产力,如C#2.0引入泛型,C#5.0引入异步编程,未来将专注于开发者的生产力和云计算。

C#vs. C:学习曲线和开发人员的经验C#vs. C:学习曲线和开发人员的经验Apr 18, 2025 am 12:13 AM

C#和C 的学习曲线和开发者体验有显着差异。 1)C#的学习曲线较平缓,适合快速开发和企业级应用。 2)C 的学习曲线较陡峭,适用于高性能和低级控制的场景。

C#vs. C:面向对象的编程和功能C#vs. C:面向对象的编程和功能Apr 17, 2025 am 12:02 AM

C#和C 在面向对象编程(OOP)中的实现方式和特性上有显着差异。 1)C#的类定义和语法更为简洁,支持如LINQ等高级特性。 2)C 提供更细粒度的控制,适用于系统编程和高性能需求。两者各有优势,选择应基于具体应用场景。

从XML到C:数据转换和操纵从XML到C:数据转换和操纵Apr 16, 2025 am 12:08 AM

从XML转换到C 并进行数据操作可以通过以下步骤实现:1)使用tinyxml2库解析XML文件,2)将数据映射到C 的数据结构中,3)使用C 标准库如std::vector进行数据操作。通过这些步骤,可以高效地处理和操作从XML转换过来的数据。

C#vs. C:内存管理和垃圾收集C#vs. C:内存管理和垃圾收集Apr 15, 2025 am 12:16 AM

C#使用自动垃圾回收机制,而C 采用手动内存管理。1.C#的垃圾回收器自动管理内存,减少内存泄漏风险,但可能导致性能下降。2.C 提供灵活的内存控制,适合需要精细管理的应用,但需谨慎处理以避免内存泄漏。

See all articles

热AI工具

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

免费脱衣服图片

Clothoff.io

Clothoff.io

AI脱衣机

Video Face Swap

Video Face Swap

使用我们完全免费的人工智能换脸工具轻松在任何视频中换脸!

热工具

记事本++7.3.1

记事本++7.3.1

好用且免费的代码编辑器

Dreamweaver Mac版

Dreamweaver Mac版

视觉化网页开发工具

ZendStudio 13.5.1 Mac

ZendStudio 13.5.1 Mac

功能强大的PHP集成开发环境

适用于 Eclipse 的 SAP NetWeaver 服务器适配器

适用于 Eclipse 的 SAP NetWeaver 服务器适配器

将Eclipse与SAP NetWeaver应用服务器集成。

DVWA

DVWA

Damn Vulnerable Web App (DVWA) 是一个PHP/MySQL的Web应用程序,非常容易受到攻击。它的主要目标是成为安全专业人员在合法环境中测试自己的技能和工具的辅助工具,帮助Web开发人员更好地理解保护Web应用程序的过程,并帮助教师/学生在课堂环境中教授/学习Web应用程序安全。DVWA的目标是通过简单直接的界面练习一些最常见的Web漏洞,难度各不相同。请注意,该软件中