Python 安全性：'eval()”与'ast.literal_eval()”——您应该使用哪个？

使用 Python 的 eval() 与 ast.literal_eval()

评估用户提供的数据是 Python 中的一项常见任务。然而，重要的是要安全地这样做，以避免潜在的安全漏洞。为此，本文比较了 eval() 和 ast.literal_eval()，解决了对前者感知危险的担忧。

eval()：一种有风险的方法

Eval() 直接执行提供的数据作为 Python 代码。虽然看起来很方便，但如果输入是恶意的，这可能会非常危险。它可能会导致任意代码执行，使您的应用程序面临安全漏洞。

ast.literal_eval()：更安全的替代方案

ast.literal_eval() 是用于评估文本 Python 数据的专用函数类型，例如字典和列表。与 eval() 不同，它严格验证输入，如果不是有效的数据类型，则会引发异常。这可以防止执行任意代码，使其成为更安全的选择。

eval() 和 ast.literal_eval() 之间的主要区别在于评估的时间。 Eval() 立即执行输入，而 ast.literal_eval() 首先执行验证。因此，在使用 eval() 之后尝试检查 datamap 的类型将是无效的，因为数据已经被评估。

建议

强烈建议使用 ast.literal_eval() 而不是 eval () 用于评估用户提供的数据。其严格的验证可防止潜在的安全漏洞，并提供更强大的输入处理方法。

以上是Python 安全性：'eval()”与'ast.literal_eval()”——您应该使用哪个？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！