CommandType.StoredProcedure 与 CommandType.Text：什么时候应该使用哪个？

探索 CommandType.StoredProcedure 的优点

在 C# 中执行存储过程时，使用不同的 CommandType 枚举可能会影响性能。以下探索检查了为此目的使用 CommandType.StoredProcedure 与 CommandType.Text 的优势。

您需要 CommandType.StoredProcedure 吗？

设置 CommandType 的主要好处.StoredProcedure是SQL Server会自动参数化的语句。这消除了数据库本身执行此步骤的需要，从而提高了性能。

不设置或将其设置为文本有好处吗？

虽然使用 CommandType.StoredProcedure 通常速度更快，但在某些情况下使用 CommandType.Text 可能会提供优势。例如，如果存储过程调用不需要任何参数，则使用 CommandType.Text 可能会稍微更高效。

经验证据

为了证明差异，请进行测试使用没有默认值的存储过程进行。进行了以下观察：

• CommandType.Text: SQL Server 将调用包装在 sp_executesql 中以对其进行参数化，从而产生了轻微的开销。
• CommandType.StoredProcedure: SQL Server 直接执行过程，省略 sp_executesql

其他注意事项

使用 CommandType.Text 时，在 CommandText 中包含参数名称以确保使用正确的值非常重要。否则，将应用默认值。

结论

对于大多数用例，强烈建议设置 CommandType.StoredProcedure，因为它提供了显着的性能优势。但是，如果存储过程不需要参数，CommandType.Text 可能是稍微更有效的选择。

以上是CommandType.StoredProcedure 与 CommandType.Text：什么时候应该使用哪个？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！