在 C 中使用未初始化的变量比生成正确的随机数更快吗？

读取未初始化的局部变量比生成随机数更快吗？

使用未初始化的局部变量作为随机数生成器是一种常见的误解，导致未定义的行为（UB）达到C标准。虽然在某些情况下它可能会产生看似随机的结果，但这种技术非常不可靠。

对未初始化局部变量的担忧

1. 非随机性：读取未初始化的变量不保证随机性。内存中的值可能取决于先前的数据、系统状态或其他与随机性无关的因素。
2. UB 含义： UB 使程序行为变得不可预测。编译器可以自由地执行优化或插入可能影响程序执行的代码，从而可能导致崩溃或数据损坏。

与 rand() 函数比较

与 rand() 函数比较，它使用伪随机数生成器（PRNG）算法，未初始化的局部变量使用没有速度优点：

• rand() 是一个针对速度进行优化的内置函数。
• 现代编译器通常有效地实现 rand()，利用专为随机数生成而设计的处理器指令。

其他随机数生成器

许多选项提供比未初始化的变量：

• 标准库函数：像random这样的库和 stdlib提供各种分布的可靠随机数生成器。
• 第三方库：Boost.Random 和 libharu 等专业库提供额外的随机数生成算法。
• 硬件随机数生成器 (HRNG)： 对于需要高质量随机性的应用，专用HRNG 提供基于物理熵源的真正随机性。

总之，虽然读取未初始化的局部变量似乎是生成随机数的捷径，但它是一种不可靠且不安全的技术。为了获得可靠、一致的随机性，请选择标准库或第三方来源提供的已建立的随机数生成器。

以上是在 C 中使用未初始化的变量比生成正确的随机数更快吗？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！