在 Go 结构中嵌入互斥体
当需要控制对数据的并发访问时,在结构体中嵌入互斥体是 Go 中的常见做法。但是,在某些情况下,此方法可能不是最合适的。本文将深入探讨在结构体中嵌入互斥体的优点和缺点,提供有关何时使用此技术以及何时考虑替代方案的指导。
嵌入式互斥体的优点
-
将互斥体与受保护的数据捆绑在一起: 嵌入结构体中的互斥体使其与其保护的数据紧密捆绑在一起,从而使互斥体要保护的内容变得显而易见。
-
实例隔离:结构体的每个实例都有自己的互斥体,确保对一个实例所做的修改不会影响其他实例。
嵌入式的缺点互斥体
-
笨拙的语法:嵌入互斥体可能会使代码更加冗长并且可能可读性较差。
-
灵活性有限: 如果结构的接口需要随着时间的推移而改变,这些改变可能需要调整嵌入的互斥体,如果在多个位置使用互斥体,这可能会出现问题。
何时嵌入互斥体
在结构体中嵌入互斥体适用于以下场景:
- 当互斥锁保护结构体中从未访问过的字段时
- 当创建结构体的多个实例时,并且每个实例都需要独立的保护以防止并发访问。
何时使用替代方案
-
全局互斥体:如果互斥体旨在保护数据由于在结构的多个实例之间共享,全局互斥体是更好的选择。这确保了对受保护数据的所有并发访问都是同步的。
-
本地互斥体:如果与并发相关的逻辑本地化在单个函数或方法中,则使用本地互斥体是一种更有效的方法。高效且直接的方法。
嵌入互斥体操作
虽然问题中给定的示例只是将互斥锁作为结构中的字段放置,但也可以在不指定字段名称的情况下真正嵌入互斥锁:
var hits struct {
sync.Mutex
n int
}
此语法允许直接在结构上调用 Lock() 和 Unlock(),就好像它们是在结构中定义的方法一样。
以上是嵌入还是不嵌入? 什么时候应该在 Go 结构中使用互斥体?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!