在现代 RDBMS 中，存储过程总是比内联 SQL 更高效吗？

现代 RDBMS 上存储过程比内联语句更高效吗？

传统观点认为存储过程总是优于内联语句。然而，随着现代关系数据库管理系统 (RDBMS) 的进步，有必要重新评估这一假设。

存储过程的历史性能优势：

传统上，存储过程提供了性能增强，因为to:

• 预解析的 SQL
• 预生成的查询执行计划
• 减少网络延迟
• 潜在的缓存优势

现代注意事项：

• 预解析 SQL： 虽然仍然是一个优势，但解析开销在现代 CPU 上可以忽略不计。
• 预生成查询执行计划：许多 RDBMS 现在缓存单个 SQL 语句的查询计划，从而减少了性能差异存储过程。
• 网络延迟：高速以太网使这一好处变得不那么重要。
• 缓存好处：存储过程仍然可以提供当需要服务器端数据转换时，这是一个优势。

参数化和广告Hoc SQL:

• 参数化 SQL: 利用查询值的参数，启用查询执行计划缓存并获得与存储过程类似的性能提升。
• Ad Hoc SQL：一些 RDBMS 可以将 ad hoc SQL 抽象为参数化版本，从而模糊了性能

结论：

虽然存储过程在某些场景下仍然可以提供性能优势，例如复杂的 SQL 查询或服务器端数据转换，但它们并不普遍比现代 RDBMS 中的内联语句更有效。参数化和高级优化器功能显着缩小了差距。因此，重要的是避免仅出于性能原因过度使用存储过程，并仔细评估每种情况以确定最佳方法。

以上是在现代 RDBMS 中，存储过程总是比内联 SQL 更高效吗？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！