C 中的抽象基类应该有纯虚拟析构函数吗？

C 中的纯虚拟析构函数

在面向对象编程的世界中，抽象基类通常需要纯虚拟析构函数。然而，在编写如下代码时会出现问题：

class A {
public:
    virtual ~A() = 0;
};

这提出了一个问题：抽象基类拥有纯虚拟析构函数是否可以接受。虽然 Microsoft Visual C 编译它没有问题，但运行时会发生什么？

答案是：未定义的行为。如果从 A 派生的类的实例被删除或销毁，则将调用 A 的析构函数。然而，由于它是纯粹虚拟的并且缺乏实现，这会触发未定义的行为。在某些平台上，这可能会导致调用 purecall 处理程序，从而导致崩溃。

为了避免这种情况，实现析构函数也至关重要。像这样的最小实现就足够了：

class A {
public:
    virtual ~A() = 0;
};

inline A::~A() { }

这样，当派生类的实例被删除时，A 的析构函数不会导致未定义的行为。

以上是C 中的抽象基类应该有纯虚拟析构函数吗？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！