首页 >后端开发 >C++ >为什么 C 选择空终止字符串而不是长度前缀字符串?

为什么 C 选择空终止字符串而不是长度前缀字符串?

DDD
DDD原创
2024-12-25 16:38:09556浏览

Why Did C Choose Null-Terminated Strings Instead of Length-Prefixed Strings?

为什么在 C 中使用 Null 终止字符串?历史视角

C 和 C 语言中空终止字符串的批评者经常引用它们的缺点,例如内存效率低下和潜在的缓冲区溢出错误。然而,采用它们背后的基本原理源于该语言的起源。

正如 C 语言的创建者 Dennis Ritchie 所解释的,使用空终止字符串的决定是基于以下因素:

  • 避免长度限制:早期的计算机内存有限,在字符串前面加上长度前缀会减少它们的长度。
  • 方便胜过精度: 维护显式长度计数被认为不如使用特殊终止字符(B 中的 e,C 中的空字符)方便。

效率注意事项

与长度前缀字符串更快的论点相反,Ritchie 断言空终止字符串对于某些操作更有效,例如:

  • 部分字符串操作: 空终止字符串允许快速切片和操作,而不需要不断更新它们length。
  • 循环字符:在某些情况下,迭代以 null 结尾的字符串可以节省 CPU 寄存器空间。

遗留注意事项

C 中空终止字符串的普遍使用也影响了它们在 C 中的持续流行。虽然 C 为长度前缀字符串引入了 std::basic_string 模板,但与现有代码的兼容性推动了 C 中空终止字符串的广泛采用。

结论

C 中空终止字符串的选择是历史考虑的产物,主要是内存限制和对方便的渴望。虽然替代方法(例如长度前缀字符串)在某些情况下具有优势,但空终止字符串的遗留和效率优势巩固了它们在 C 和 C 语言中的地位。

以上是为什么 C 选择空终止字符串而不是长度前缀字符串?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

声明:
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn