静态强制转换与 C 风格强制转换：在 C 中您应该选择哪种强制转换方法？

静态转换与 C 风格转换：仔细观察

在 C 编程领域，转换是转换的基本技术数据从一种类型转换为另一种类型。然而，有两种不同的转换方法： static_cast 和 static_cast 。和C型铸造。了解它们的差异可以指导程序员做出适当的选择。

Static_Cast与 C 风格转换

Static_cast>>是在编译期间进行类型检查的 C 风格强制转换。另一方面，C 风格的转换是一种更直接且不安全的方法，它会跳过编译器检查。

Static_Cast 的优点

• 编译器检查： Static_cast确保转换在编译时有效。这有助于防止潜在的运行时错误。
• 代码可读性：由于 static_cast是C语法的一部分，它增强了代码的可读性，更容易理解程序员的意图。
• 搜索友好性：代码搜索工具可以轻松识别static_cast；出现次数，与 C 风格转换不同。

C 风格转换的优点

• 简写符号： C 风格转换提供了比static_cast<>.

性能注意事项

虽然 static_cast<> 之间的性能差异和 C 风格的转换通常可以忽略不计，static_cast<>由于编译器检查，可能会引入轻微的开销。

结论

基于这些考虑，static_cast<>由于其增强的安全性、可读性和可搜索性，通常是 C 程序员的首选。在需要简洁且类型安全不是关键问题的特定场景中，C 风格的转换可能仍然有用。然而，代码可维护性和正确性的重要性应始终优先于性能考虑。

以上是静态强制转换与 C 风格强制转换：在 C 中您应该选择哪种强制转换方法？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！