`std::unique_ptr` 需要 T 的完整定义吗？

是 std::unique_ptr需要知道 T 的完整定义吗？

std::unique_ptr 是吗？需要有它管理的类型 T 的完整定义吗？这个问题源于 std::unique_ptr 的观察。当事物被前向声明时，无法在 Visual Studio 2010 SP1 中编译。

Visual Studio 2010 SP1 中的实现相关行为

Visual Studio 2010 SP1 中的行为表明它的 std::unique_ptr 实现需要 Thing 的完整定义。这不是标准要求，而是特定于实现的选择。

标准库中的部分异常

虽然大多数 C 标准库模板需要完整类型，但 std ::shared_ptr 和 std::unique_ptr 是部分例外。它们的一些函数可以用不完整的类型实例化，因为它们在支持诸如指向实现的指针（pimpl）模式之类的习惯用法中发挥着作用。但是，在某些操作中使用不完整类型可能会导致未定义的行为，例如删除不完整的对象。

不同操作的类型完整性要求

std::unique_ptr 和std::shared_ptr 在不同情况下需要完整的类型。例如， ~std::unique_ptr 需要其析构函数使用完整类型，而 std::unique_ptr(A*) 如果从中接管指针，则允许使用不完整类型。表格总结了这些要求：

Operation	std::unique_ptr	std::shared_ptr
Default constructor	incomplete	incomplete
Copy constructor	-	incomplete
Move constructor	incomplete	incomplete
Destructor	complete	incomplete
Constructor from pointer	incomplete	complete
Copy assignment	-	incomplete
Move assignment	complete	incomplete
Reset without argument	complete	incomplete
Reset with argument	complete	complete

总之，虽然 std::unique_ptr 本身并不需要 C 标准中的完整类型定义，但某些实现（如 Visual Studio 2010 SP1）可能会强加这样的要求。重要的是要了解所使用的实现的具体要求，以避免未定义的行为。

以上是`std::unique_ptr` 需要 T 的完整定义吗？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！