首页 >后端开发 >C++ >C 中的'static_cast”和 C 风格转换有什么区别?

C 中的'static_cast”和 C 风格转换有什么区别?

Linda Hamilton
Linda Hamilton原创
2024-12-25 08:12:36552浏览

What's the Difference Between `static_cast` and C-Style Casting in C  ?

理解 static_cast 和 static_cast 之间的区别和 C 风格铸造

Static_cast和 C 风格转换是 C 中用于将变量从一种类型转换为另一种类型的两种方法。虽然乍一看它们似乎可以互换,但两者之间存在一些值得注意的根本区别。

安全检查

static_cast 之间的主要区别而C式铸造的关键在于其安全检查。 static_cast是编译时操作,意味着编译器在执行程序之前验证转换的有效性。如果转换不安全或可能导致运行时错误,则 static_cast 会被调用。会产生编译错误。

另一方面,C 风格转换是运行时操作,不执行任何类型检查。这意味着如果转换无效或会导致运行时错误,程序将继续执行,可能会导致意外行为或崩溃。

可读性和可维护性

Static_cast与 C 型铸造相比,提供了更高的可读性和可维护性。其显式语法指定了目标类型,可以更轻松地理解转换的意图并识别潜在问题。另外,static_cast<>受重构工具支持,可以更轻松地保持代码一致性并查找和修复任何不正确的转换。

性能影响

虽然 static_cast<> 之间通常没有显着的性能差异。和 C 风格转换,根据编译器优化设置的不同,可能会有细微的变化。然而,安全性和性能之间的权衡通常倾向于使用 static_cast<>,它优先考虑避免运行时错误。

建议

大多数情况下,建议使用 static_cast<>。 >由于其固有的安全特性和改进的可维护性,优于 C 型铸造。通过采用 static_cast,开发人员可以减少运行时错误的可能性,提高代码可读性,并促进程序的维护和调试。

以上是C 中的'static_cast”和 C 风格转换有什么区别?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

声明:
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn