为什么在 Go 的 `append` 函数中追加指针会导致意外覆盖？

Go 的“append”函数出现意外覆盖问题

在 Go 中，append 函数经常用于用附加元素扩展切片。但是，有时，将指针附加到结构时可能会出现意外行为。

考虑以下代码片段：

import "fmt"

type Foo struct {
    val int
}

func main() {
    var a = make([]*Foo, 1)
    a[0] = &Foo{0}

    var b = [3]Foo{Foo{1}, Foo{2}, Foo{3}}
    for _, e := range b {
        a = append(a, &e)
    }

    for _, e := range a {
        fmt.Printf("%v ", *e)
    }
}

有趣的是，而不是打印 {0} {1} {2} { 3}，代码输出 {0} {3} {3} {3}。这种意外的行为源于 Go 行为的一个基本方面：

在 for Range 循环中进行复制

Go 使用 for range 循环迭代切片和数组，这会创建一个副本迭代过程中每个元素的值。在我们的代码中，for range 循环变量 e 表示数组元素 b[i] 的临时副本。不幸的是，我们随后将此临时变量的地址附加到切片 a。

修复

要解决此问题，我们需要附加原始数组元素而不是临时副本。通过修改 for 循环以使用索引 i，我们确保将正确的地址附加到切片：

for i := range b {
    a = append(a, &b[i])
}

此更改会产生 {0} {1} {2} {3 的预期输出}.

行为的原因

Go 缺乏真正的引用导致了这种情况 行为。在使用引用的 C 或 Java 中，循环变量将直接引用数组元素，从而允许通过循环变量进行更改。然而，在 Go 中，循环变量是一个不同的变量，它保存元素的副本，而不是引用。因此，对循环变量所做的更改不会反映在原始数组元素中。

以上是为什么在 Go 的 `append` 函数中追加指针会导致意外覆盖？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！