Go Reflection可以直接从类型的名称中获取类型的表示吗？

通过反射直接从 Go 中的 Name 获取类型表示

问题是是否可以使用 Go 的反射库来派生 Type仅从其名称来表示类型。这个问题背后的动机在于一个库，用户必须在其中提供类型表示以用于代码生成目的。

在运行时

这种直接转换在运行时使用类型名称的字符串表示形式。编译期间未显式引用的类型可能不会出现在可执行二进制文件中，从而使它们在运行时“未知”。请参阅“拆分客户端/服务器代码”以获得深入的解释。解决方法可以在“在Golang中调用所有具有特殊前缀或后缀的函数”中找到。

编码期间

但是，在源代码编写或生成期间，有可能无需创建给定类型的变量并调用reflect.TypeOf()即可实现此目的。通过从指向类型的指针开始并利用类型化的 nil 指针值，可以使用 Type.Elem() 从指针的类型描述符导航到基本类型的描述符。

这里是一个示例：

t := reflect.TypeOf((*YourType)(nil)).Elem()

此类型描述符由变量 t 表示，将等效于通过创建 YourType 类型的变量 x 并应用而派生的 t2 描述符Reflect.TypeOf():

var x YourType
t2 := reflect.TypeOf(x)

fmt.Println(t, t2)
fmt.Println(t == t2)

输出：

main.YourType main.YourType
true

（在 Go Playground 上尝试一下）

以上是Go Reflection可以直接从类型的名称中获取类型的表示吗？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！