`push_back` 与 `emplace_back`：我什么时候应该在 C 中使用 Which？

push_back 与 emplace_back：全面解释

在 C 中，有两种向容器添加元素的方法：push_back 和 emplace_back。虽然两者服务于相同的目的，但它们的行为存在细微的差异，常常会导致混乱。

重载的push_back

push_back 方法有三个重载：

void push_back(const Type& _Val);
void push_back(Type& _Val);
void push_back(Type&& _Val);

第一个重载采用常量引用，第二个重载采用引用，第三个重载采用右值引用。引入右值引用重载是为了促进移动语义，允许高效插入临时对象。

emplace_back

emplace_back 方法只有一个重载：

void emplace_back(Type& _Val);

此重载采用右值引用。然而，与第三个push_back重载不同，emplace_back实际上并不插入值；而是插入值。相反，它直接在容器中构造一个新对象。

emplace_back 的用途

考虑到push_back 的局限性，emplace_back 的用途就变得清晰了。虽然第三个 Push_back 重载允许高效插入临时对象，但它仍然需要创建临时对象。这可能会导致不必要的复制或移动，尤其是在处理复杂对象时。

emplace_back 另一方面，通过将对象直接构造到容器中来避免创建临时对象。这在构造对象涉及多个操作或昂贵的计算的情况下特别有用。例如，考虑以下代码：

std::vector<complicated> v;
Complicated obj(4, 5.0, "C++");
v.push_back(obj); // Creates a temporary copy
v.emplace_back(4, 5.0, "C++"); // Constructs directly into the vector</complicated>

在这种情况下，使用push_back需要创建obj的临时副本，然后将其插入向量中。使用 emplace_back 消除了对临时副本的需要，从而提高了效率。

结论

虽然 push_back 和 emplace_back 都可以用于向容器添加元素，但 emplace_back当直接在容器中构造复杂或临时对象时，提供了更有效的解决方案。了解这些方法之间的差异可以提高 C 应用程序的性能和代码可读性。

以上是`push_back` 与 `emplace_back`：我什么时候应该在 C 中使用 Which？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！