如何在 SQL Server 2005 中使用 ROW_NUMBER() 而不使用 ORDER BY？

SQL Server 2005 中不带 ORDER BY 的 ROW_NUMBER()

在 SQL Server 2005 中，ROW_NUMBER() 函数可用于生成结果集中每行的唯一序列号。但是，与更高版本中的对应项不同，SQL Server 2005 中的 ROW_NUMBER() 需要显式 ORDER BY 子句。当尝试生成连续数字而不改变数据的原始顺序时，此限制提出了挑战。

解决方案：

要解决此限制，我们可以避免指定使用以下查询的显式排序语法：

INSERT INTO TargetTable (ID, FIELD)
SELECT
   Row_Number() OVER (ORDER BY (SELECT 1))
      + Coalesce(
         (SELECT Max(ID) FROM TargetTable WITH (TABLOCKX, HOLDLOCK)),
         0
      ),
   FieldValue
FROM SourceTable
WHERE {somecondition};

解释：

• 最外面的 ORDER BY (SELECT 1) 作为占位符，有效避免任何显式排序。
• WITH (TABLOCKX, HOLDLOCK) 提示用于通过确保独占表来防止并发问题

注意事项：

• 此解决方法不能保证保留数据的原始顺序。其他因素，例如锁和并发进程，可能会影响结果顺序。
• 它不如使用标识列进行自动增量高效。
• 使用标识列是首选并发和性能原因的解决方案。

以上是如何在 SQL Server 2005 中使用 ROW_NUMBER() 而不使用 ORDER BY？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！