哪个全文搜索引擎最适合我的 Django 项目？

Django 全文搜索引擎的比较

为 Django 站点选择搜索引擎时，请考虑以下标准：结果准确性、索引和搜索速度、集成简易性、资源需求、可扩展性以及其他

Lucene/Lucene with Compass/Solr

• 结果排名：Lucene 提供高级相关性排名算法。
• 速度：Lucene 提供高索引和搜索速度。
• 集成：可通过 Compass 或 与 Django 集成Solr。
• 资源：可能是资源密集型的，特别是对于大型数据集。
• 可扩展性：可通过分布式架构进行扩展。
• 功能：支持诸如“您是说吗？”之类的功能。 ”和相关搜索。

Sphinx

• 结果排名：默认相关排名可用。支持自定义排序和加权。
• 速度：由于直接数据库通信，索引和搜索速度极快。
• 集成：通过 Python API 工作。
• 资源：内存不足对搜索服务和索引器的要求。
• 可扩展性：跨多个 searchd 守护进程的良好可扩展性
• 功能：使用字典进行词干提取，但不支持“你是说吗？”或相关搜索。

Postgresql 内置全文搜索

• 结果排名：提供基本相关性排名。
• 速度：对于大型数据集，可能比 Lucene 或 Sphinx 慢。
• 集成：内置于 Postgresql 中。
• 资源：比 Lucene 或 Sphinx 更低的资源使用率。
• 可扩展性：与其他选项相比可扩展性有限。
• 功能：可用的附加功能最少。

MySQl 内置全文搜索

• 结果排名：提供基本的相关性排名。
• 速度：比其他选项慢。
• 集成：内置到 MySQl 中。
• 资源：使用的资源比 Sphinx 更多，但少于Lucene。
• 可扩展性：可扩展性较低。
• 功能：缺乏“您是说吗？”等高级功能。

推荐

根据提供的标准，Sphinx 似乎是您 Django 网站的合适选择。它提供快速的索引和搜索速度、低资源占用、良好的可扩展性，并提供基本的相关性排名。此外，它的 Python API 简化了与 Django 的集成。

如果您主要关心的是高级结果排名和功能丰富性，请考虑 Lucene。但是，请注意其更高的资源要求和潜在的可扩展性挑战。 Postgresql 或 MySQl 内置全文搜索可能适合较小的数据集或资源可用性有限的项目。

以上是哪个全文搜索引擎最适合我的 Django 项目？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！