`std::unique_ptr` 什么时候需要完整的类型定义？

std::unique_ptr：对完整类型定义的依赖

在 C 语言中，通常要求标准库中的模板是用完整类型实例化。然而， std::unique_ptr 和 std::shared_ptr 是值得注意的例外。它们允许使用不完整类型进行部分实例化，但某些操作需要完整类型。

这种区别是由于删除不完整类型的对象时潜在的未定义行为而产生的。像 std::unique_ptr 和 std::shared_ptr 这样的智能指针旨在通过在必要时要求完整类型来防止这种情况，确保正确调用析构函数。

std::unique_ptr的类型完整性要求

std::unique_ptr 在特定实例中需要完整的类型，总结如下下面：

**操作

完整类型要求**

默认构造函数

不完整

复制构造函数

N/A（unique_ptr没有副本构造函数）

移动构造函数

不完整

析构函数

**Operation	Complete Type Requirement**
Default constructor	Incomplete
Copy constructor	N/A (unique_ptr does not have a copy constructor)
Move constructor	Incomplete
Destructor	Complete
Constructor from pointer	Incomplete
Copy assignment	N/A (unique_ptr does not have a copy assignment operator)
Move assignment	Complete
reset()	Complete
reset(A*)	Complete

完整

指针的构造函数

不完整

复制赋值

N/A（unique_ptr没有复制赋值运算符）

移动作业

完成

reset()

完成

重置(A*)

完成

差异来自 std::shared_ptr

std::shared_ptr 和 std::unique_ptr 的完整性要求不同。 std::shared_ptr 允许在附加操作中使用不完整类型，包括复制构造函数、复制赋值和析构函数。这是因为它使用了动态删除器，而 std::unique_ptr 使用了静态删除器。结论尽管 std::unique_ptr 和 std::unique_ptr 存在部分例外情况std::shared_ptr，确保在必要时使用完整类型至关重要。如果在这种情况下使用不完整的类型，编译器将生成编译时错误。这有助于防止未定义的行为并确保析构函数的正确执行。

以上是`std::unique_ptr` 什么时候需要完整的类型定义？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！