什么时候 `reinterpret_cast` 是 C 中类型转换的必要选择？

何时需要reinterpret_cast？

理解reinterpret_cast 和static_cast 之间的区别可能具有挑战性。通常，当类型转换可静态推导时，首选静态强制转换，而重新解释强制转换则在特定场景中使用：

• 将整数类型转换为指针/从指针转换：reinterpret_cast 允许之间的转换整数类型（例如 int、long）和指针类型（例如 int*、char*）。这对于直接与内存交互或实现低级优化非常有用。
• 转换指针类型：reinterpret_cast 可以实现不同指针类型之间的转换（例如，int* 到 long*）。然而，我们特别不鼓励这些转换，因为它们可能是不可移植的，并会带来额外的复杂性。

案例研究：C 和 C 互操作性

在您的特定情况下在这种情况下，通过 void* 指针从 C 代码访问 C 对象，reinterpret_cast 是合适的选择。这样做的原因是 static_cast 保证在与 void* 进行强制转换时保留地址。因此，以下代码确保 a、b 和 c 都引用相同的地址：

int* a = new int();
void* b = static_cast<void*>(a);
int* c = static_cast<int*>(b);

相反，reinterpret_cast 需要显式重新转换为原始指针类型以保留原始值。虽然这里可以使用reinterpret_cast，但static_cast 是首选，因为它可以保证地址保存。

以上是什么时候 `reinterpret_cast` 是 C 中类型转换的必要选择？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！