C# 中的 ICloneable：实现还是不实现？

实现 ICloneable：你应该还是不应该？

继承 ICloneable 并实现 Clone() 方法是C# 用于复制对象。然而，问题出现了： ICloneable 是否仍然有必要，或者像 MyClone() 这样的自定义克隆方法就足够了？

为什么使用 ICloneable？

传统上，继承自 ICloneable 提供下列优点：

• 接口契约： ICloneable 表示该类支持克隆。这种清晰度有助于其他开发人员了解对象的克隆功能。

ICloneable 的缺点

尽管 ICloneable 易于使用，但它有几个缺点：

• 未定义的克隆行为： 正如 Microsoft 指南中提到的，ICloneable 没有明确指示克隆操作是执行深复制还是浅复制。这种歧义可能会导致混乱和意外结果。
• 维护负担：维护支持 ICloneable 和自定义克隆方法的代码可能会带来复杂性并增加错误风险。

推荐

基于根据 Microsoft 的建议并考虑到上述潜在缺点，通常建议不要从 ICloneable 继承。实现明确定义复制行为的自定义克隆方法更加可靠和高效，例如前面提到的 MyClone() 方法。通过这样做，您可以确保清晰度，避免不必要的维护开销，并保持对克隆过程的完全控制。

以上是C# 中的 ICloneable：实现还是不实现？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！