单例:PHP 数据库访问中的神话
您正在质疑单例用于 PHP 数据库访问的必要性,考虑以下简化的单例类:
class Database {
private static $db;
private function __construct(){}
static function get() {
if(!isset(self::$db))
self::$db = new PDO(...);
return self::$db;
}
}
你想知道为什么这还不够,而不是更多具有 singleton() 方法的复杂单例类。
揭穿 PHP 中单例的有用性
在 PHP 中,单例几乎没有优势:
-
内存保护:单例旨在减少内存使用通过共享共享内存中的实例。然而,在 PHP 中,对象驻留在私有请求内存中,使得此目的无关紧要。
-
强制单例:概念单例可能不需要语言机制来强制执行。创建第二个实例时只考虑单例会造成不良影响。
单例的缺点
-
全局耦合:单例引入全局范围的依赖关系,使测试变得复杂可维护性。
-
依赖注入替代方案:当多个类需要单个实例时,依赖注入提供了更干净、更可测试的解决方案。
Erich Gamma 的怀疑
甚至是单例的创建者之一模式,Erich Gamma,现在质疑它的实用性:
- “我赞成放弃 Singleton。它的使用几乎总是一种设计味道”
何时可能适用单例
尽管如此对于 PHP 中单例的普遍怀疑,请考虑以下场景:
-
全局访问点:为同一请求中的实例创建全局访问点可能是合理的,但可能会引入耦合和维护挑战。
-
消除第二个实例:仅在存在时才实现单例迫切需要防止创建额外的实例。
其他资源
- [在 PHP 中测试单例:为什么这样棘手](link_to_How_is_testing_the_registry_pattern_or_singleton_hard_in_PHP)
- [单例数据库类的缺点](link_to_What_are_the_disadvantages_of_using_a_PHP_database_class_as_a_singleton)
- [决策图单例](link_to_Singleton_Decision_Diagram)
以上是PHP 数据库访问真的需要单例吗?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!