我什么时候应该使用 std::copy() 而不是 std::memcpy() ？

std::memcpy() 和 std::copy() 之间的性能比较

传统上 std::memcpy() 是被认为复制原始内存的速度更快，编译器优化的最新进展表明 std::copy() 可能在某些方面提供性能优势

基准测试结果

广泛的测试表明 std::copy() 在以下情况下可以优于 std::memcpy()：

• 顺序数据布局：放置源数组和目标数组时在内存中按顺序输出，std::copy() 可以利用更精确的类型信息和对齐优化。
• 普通可复制类型： 对于具有内置复制操作的简单数据类型， std::copy() 可以内联这些操作，而不会产生函数调用的开销。

潜在性能增益

在进行的测试中，对于 SHA-2 哈希操作，std::copy() 表现出比 std::memcpy() 稳定约 3% 的性能提升。然而，对于 MD5 哈希，结果不太一致，并且通常显示 std::copy() 的性能略有下降。

解释

观察到的性能增益std::copy() 可以归因于：

• 内联优化：出于性能原因，现代编译器积极内联 std::copy() 调用。
• 类型保留： std::copy() 维护被复制元素的类型信息，从而实现基于数据对齐和内存

结论

根据基准测试结果，一般建议使用 std::copy() 而不是 std::memcpy()适用于涉及顺序数据副本和普通可复制类型的场景。虽然 std::memcpy() 对于需要原始内存操作的特定情况仍然是有效的选项，但 std::copy() 为大多数任务提供了更灵活且通常更快的替代方案。

以上是我什么时候应该使用 std::copy() 而不是 std::memcpy() ？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！