首页 >后端开发 >Golang >`[]byte(string)` vs `[]byte(*string)`:Go 何时优化字节切片转换?

`[]byte(string)` vs `[]byte(*string)`:Go 何时优化字节切片转换?

Patricia Arquette
Patricia Arquette原创
2024-12-21 18:18:17697浏览

`[]byte(string)` vs `[]byte(*string)`: When Does Go Optimize Byte Slice Conversions?

[]byte(string) 与 []byte(*string):了解性能权衡

在检查 Go 编程时语言,人们可能会质疑缺少 []byte(*string) 方法。鉴于字符串是不可变的,[]byte(string) 会创建输入字符串的副本,从而导致性能损失,这似乎违反直觉。

实际上,[]byte("something") 不是一个方法调用只是类型转换。这种转换本身不会导致重复。但是,将字符串转换为 []byte 时,需要进行副本。这是因为生成的字节切片是可变的,更改它会间接修改不可变的字符串值。根据 Go 规范,“字符串是不可变的:一旦创建,就不可能更改字符串的内容。”

但是,在某些优化场景中,编译器消除了此复制步骤。例如,当使用以转换后的 [] 字节索引的字符串键从映射中检索值时,不会进行键复制。此外,当显式地将字符串转换为字节切片以对其 UTF8 编码字节进行迭代时,复制会被优化掉。

因此,虽然 []byte(string) 在大多数情况下可能需要复制,但 Go 会采用优化尽可能减少其性能影响。

以上是`[]byte(string)` vs `[]byte(*string)`:Go 何时优化字节切片转换?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

声明:
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn