在使用 Go 的'interface{}”和'json.Unmarshal”时，如何避免意外行为？

Golang interface{} 类型误解

使用 interface{} 类型作为函数参数时，开发者经常会遇到意想不到的行为，尤其是当通过 json.Unmarshal 与 JSON 数据交互。

问题：

在 Go 中，interface{} 是一种可以保存任何值和类型的类型。然而，它通常被误解为无类型容器。这种误解会在以下情况下出现：

func test(i interface{}) {
    j := []byte(`{ "foo": "bar" }`)
    json.Unmarshal(j, &i)
    fmt.Println(i)
}

func main() {
    test(Test{})
}

预期行为：
此代码尝试将 JSON 数据解组到测试结构中。但是，它会导致结构体意外转换为 map[string]interface{} 类型。

解释：

json.Unmarshal 无法将 JSON 解组为非指针值。由于 i 是一个持有 Test 结构的接口{}，因此它作为地址 (&i) 传递以允许修改。但是，json.Unmarshal 将interface{} 指针视为指向包含Test 结构的interface{} 值的指针。无法解组为非指针，它默认为解组的 JSON 创建一个新的 map[string]interface{} 值。

正确的方法：

为了解决这个误解，请考虑以下几点场景：

func test(i *interface{}) {
    j := []byte(`{ "foo": "bar" }`)
    json.Unmarshal(j, i)
    fmt.Println(*i)
}

func main() {
    var i *Test
    test(&i)
}

解释：

• 将指针传递给interface{}参数，有效地将指针包装在interface{}中。
• 在函数内部，取消引用interface{}指针并将其直接传递给json.Unmarshal.
• 由于 i 持有指向 Test 结构的指针，因此 json.Unmarshal 正确地将 JSON 数据解组到结构中。

结论：

interface{} 是一种可以保存任何值的类型，但它不仅仅是一个任何类型的占位符。为了避免意外行为，在使用 interface{} 作为函数参数时，请正确处理指针，尤其是在 JSON 操作中。

以上是在使用 Go 的'interface{}”和'json.Unmarshal”时，如何避免意外行为？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！