首页 >后端开发 >Golang >Go 中的'time.Sleep”、Tickers 和'select”有多高效?

Go 中的'time.Sleep”、Tickers 和'select”有多高效?

Susan Sarandon
Susan Sarandon原创
2024-12-21 03:44:11680浏览

How Efficient Are `time.Sleep`, Tickers, and `select` in Go?

Go 中的 Sleep 和 Select 行为

概述

在 Go 中处理超时和等待时,开发人员有多种选项,例如 time.Sleep、阻止股票行情,并选择多个。本指南深入研究了这些操作的底层机制及其效率。

time.Sleep

time.Sleep 暂时挂起当前 goroutine 指定的持续时间。当定时器到期时,goroutine 被唤醒并安排恢复执行。此操作直接与 Go 运行时交互,使 Goroutine 处于等待状态,直到计时器到期。

阻塞 Ticker (

Ticker 创建一个在指定位置发送值的通道间隔。在代码示例中,t.C 代表股票的通道。当在此通道上等待时,goroutine 会暂停执行,直到一个时钟周期到达。在幕后,这与 time.Sleep 类似。 Goroutine 被停放,当滴答发生时,定时器事件将其唤醒。

Select Multiple

select 允许 Goroutine 同时等待多个通道。当在 select 中使用多个通道时,goroutine 将阻塞,直到其中一个通道有数据要接收。如果多个通道都有数据,则不确定地选择一个通道。与 time.Sleep 和 Ticker 一样,底层实现涉及暂停 Goroutine,直到数据到达通道。

资源效率

假设 otherChan 保持为空,time.Sleep 和阻塞 Ticker 几乎会执行关于资源利用也是如此。在这两种情况下,goroutine 都会被暂停,从而使 CPU 可以用于其他任务。然而,通道的开销稍微大一些。

在 select 中使用多个通道,开销会稍微高一些,因为 goroutine 必须跟踪多个通道并可能在它们之间进行切换。效率取决于通道数量和数据到达频率。

结论

理解阻塞操作的底层行为对于设计高效的 Go 程序至关重要。 time.Sleep、tickers 和 select 提供了不同的暂停执行机制,每种机制都有其优点和开销考虑。通过有效地利用这些工具,开发人员可以优化代码的性能。

以上是Go 中的'time.Sleep”、Tickers 和'select”有多高效?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

声明:
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn