为什么标准范围使用半开区间 [begin, end) 而不是闭区间 [begin, end]？

为什么标准中的范围是 [begin, end) 而不是 [begin, end]

在标准中，end()函数被定义为超过范围的末尾而不是实际的末尾。这一决定一直是争论的主题，并提出了几个令人信服的理由来为其辩护。

主要论点之一，正如 Dijkstra 雄辩地指​​出的那样，集中在计算差异范围大小的简单性上结束和开始之间。此外，包含下限（开始）被认为更自然，特别是在序列退化为空序列的情况下。相反，排除下限将需要引入“开始前一个”标记值，这会引入不必要的复杂性。

[begin, end) 约定还简化了嵌套或迭代调用基于范围的构造，使它们能够自然地链接。相反，双闭范围会导致相差一的错误以及繁琐且嘈杂的代码。例如，考虑 [n₀, n₁)[n _的分区1, n₂)[n₂,n₃)。

类似地，标准迭代循环 for (it = begin; it != end; it)执行结束 - 开始时间。如果两端都包含在内，那么可读性就会大大降低，尤其是在处理空范围时。

最后，从零开始的计数约定与 [begin, end) 方法很好地保持一致。当呈现 N 个元素的范围（例如数组的元素）时，零作为自然的“开始”，允许该范围表示为 [0, N)，避免不必要的偏移或更正。

总之，范围中的 [begin, end) 约定是经过仔细考虑的设计选择的结果。它确保范围大小计算的简单性、处理空序列时的自然性、易于处理嵌套的基于范围的结构以及与从零开始的计数对齐。

以上是为什么标准范围使用半开区间 [begin, end) 而不是闭区间 [begin, end]？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！