何时以及为何在 JavaScript 中使用'setTimeout(fn, 0)”？

了解 setTimeout(fn, 0) 的实用性

最近遇到的一个特殊错误凸显了使用 setTimeout(fn) 的偶尔有效性, 0) 在 JavaScript 中。在这种情况下，当尝试动态加载 时会出现问题。具有预选值的元素。

在 Internet Explorer 6 中，所选 的索引经常与 的 selectedIndex 值不同步。最初使用以下代码来纠正此问题：

field.selectedIndex = element.index;

但是，此代码未能解决问题。虽然 field.selectedIndex 已准确设置，但错误的选项仍然处于选中状态。在战略点添加alert()语句纠正了这个问题，表明存在潜在的时间问题。

为了解决这个问题，应用了一种非正统的技术：

var wrapFn = (function() {
    var myField = field;
    var myElement = element;

    return function() {
        myField.selectedIndex = myElement.index;
    }
})();
setTimeout(wrapFn, 0);

这种方法被证明是成功的。

潜在问题

最初的问题源于两个进程之间的竞争条件：

• 浏览器初始化下拉列表以接受对其所选索引的更新。
• 尝试修改所选索引的 JavaScript 代码。

大多数情况下，代码会在浏览器完成初始化之前执行，导致不同步

setTimeout(fn, 0) 如何解决问题

setTimeout 引入的解决方案是通过调度回调函数在非常短暂的延迟后异步运行（通常大约 10 毫秒）。这使得浏览器有足够的时间来初始化 DOM，确保 JavaScript 代码在下拉列表准备好更新时运行。

通过稍微延迟代码的执行，竞争条件是避免，并且所选索引已正确设置。

潜在警告

值得注意的是，这解决方法是专门解决早期版本的 Internet Explorer 所表现出的怪癖。此外，代码库中的真正错误也可能需要此类解决方案。

要更深入地探讨此主题，请参阅 Philip Roberts 的演讲“事件循环到底是什么？”它全面解释了 JavaScript 中的事件循环机制。

以上是何时以及为何在 JavaScript 中使用'setTimeout(fn, 0)”？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！