Google Protobuf Struct 是通过 gRPC 进行动态 JSON 传输的最佳选择吗？

Google Protobuf Struct for Dynamic JSON Transmission over GRPC

在GRPC通信领域，经常需要传输动态JSON数据。一种常见的方法是利用 google.protobuf.Struct 消息类型。然而，开发人员可能想知道这种方法是否是最佳的。让我们深入研究一下使用这种方法的优缺点。

使用 Protobuf Struct 进行 JSON 处理

google.protobuf.Struct 消息类型提供了灵活的数据结构，可以容纳动态 JSON 内容。它存储一组键值对，其中键是字符串，值可以是各种数据类型（例如字符串、数字或布尔值）。这种灵活性允许通过 GRPC 无缝传输复杂的 JSON 数据。

将 Details 定义为 Protobuf Struct 或 Map

回到将 Details 定义为 struct 的问题.proto 文件或 Go 代码中的映射，这两种方法都有其各自的优点

• 定义为 Protobuf 结构： 此方法需要使用包含预期 JSON 键字段的新详细信息消息来扩展 .proto 文件。这种方法确保类型安全并提供预期数据结构的清晰定义。但是，它可能会导致更严格且不太灵活的模式。
• 定义为 Map： 使用 map[string]interface{} 作为 Details 可以在数据结构中提供更大的灵活性，因为它可以容纳任意键值对。但是，这种方法可能会损害类型安全性，并且需要在代码中进行额外的类型转换。

使用 GRPC 进行 JSON 传输的最佳实践

基于提供的 . proto 文件，使用 google.protobuf.Struct 通过 GRPC 传输动态 JSON 数据是一个有效的解决方案。但是，应考虑数据结构和灵活性要求。以下是一些需要遵循的最佳实践：

• 数据结构注意事项：仔细考虑数据结构及其更改的潜力。如果数据预计是流动的并且经常变化，那么更灵活的方法（例如映射）可能是更好的选择。
• 类型安全：使用 Protobuf 结构提供了类型安全的好处，确保每个字段与预期的数据类型一致。
• 代码可维护性：定义自定义特定 JSON 模式的 Protobuf 消息可以增强代码的可读性和理解性。
• 性能：实验研究表明，将 JSON 直接转换为 Protobuf 比使用 google.protobuf.Struct 可以提供性能优势。

通过了解这些注意事项，您可以为您的特定 GRPC 选择最合适的方法申请。

以上是Google Protobuf Struct 是通过 gRPC 进行动态 JSON 传输的最佳选择吗？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！