首页 >后端开发 >Golang >`json.Unmarshal 与 json.NewDecoder.Decode:您应该选择哪种 JSON 解码方法?`

`json.Unmarshal 与 json.NewDecoder.Decode:您应该选择哪种 JSON 解码方法?`

Patricia Arquette
Patricia Arquette原创
2024-12-20 15:59:14567浏览

`json.Unmarshal vs. json.NewDecoder.Decode: Which JSON Decoding Method Should You Choose?`

解码 JSON:json.Unmarshal 与 json.NewDecoder.Decode

在开发需要 JSON 编码和解码的 HTTP 客户端时,存在两种主要方法: json.解组和 json.NewDecoder.Decode。了解这些方法之间的差异对于做出明智的决定至关重要。

在 Unmarshal 和 NewDecoder.Decode 之间进行选择

json.Unmarshal 和 json.NewDecoder.Decode 之间的选择取决于您的输入。 json.Decoder 将整个 JSON 值缓冲在内存中,然后将其解组为 Go 值。这意味着与 json.Unmarshal 相比,使用 json.Decoder 不会显着提高内存效率。

因此,建议遵循以下经验法则:

  • 使用 json。解码器: 当您的数据来自 io.Reader 流时,或者需要从数据中解码多个值时
  • 使用 json.Unmarshal: 当 JSON 数据已经存储在内存中时。

优先使用 json.Decoder

从 HTTP 请求读取 JSON 数据的首选方法是 json.Decoder。这是因为 HTTP 请求自然适合 json.Decoder 基于流的性质。

避免 json.Unmarshal

没有明确建议避免使用 json.Unmarshal。然而,对于 HTTP 请求处理的特定情况,由于其基于流的方法,json.Decoder 仍然是更好的选择。

以上是`json.Unmarshal 与 json.NewDecoder.Decode:您应该选择哪种 JSON 解码方法?`的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

声明:
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn