cplusplus.com 是准确 C 信息的可靠来源吗？

问题：

是否存在任何已知的不准确、误解或潜在误导性的建议？ cplusplus.com?

答案：

关于 std::remove 和 list::remove 的不准确之处：

一个值得注意的问题不准确涉及 std::remove 函数的行为。 cplusplus.com 错误地指出 std::remove 不会更改容器新端之外的元素，声称它们保留旧值并保持可访问性。然而，事实并非如此。 [new_end, old_end) 范围内的迭代器可能仍可取消引用，但它指向的内容未指定，不应依赖。

此外，cplusplus.com 错误地断言 list::remove 的行为类似于std::删除。然而，list::remove 与 std::remove 不同，实际上是从容器中删除元素。

使用 cplusplus.com 的风险：

使用 cplusplus.com做出编码决策存在依赖不正确或误导性信息的风险。这可能会导致不正确的代码行为、对库元素功能的错误假设以及潜在的调试挑战。

准确 C 文档的替代来源：

为了确保为了保证代码的准确性并避免潜在问题，请考虑使用可靠的 C 文档参考，例如 ISO 标准、cppreference 或 MSDN。

以上是cplusplus.com 是准确 C 信息的可靠来源吗？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！