C 的'Pair”在 Java 中的等价物是什么？为什么没有直接的类似物？

Java 等价于 C 对

问题：

虽然 Java 1.6 中有 Map.Entry，它没有 C 的直接等效项的对。缺席背后的原因是什么？Java 中合适的替代方法是什么？

答案：

缺席原因：

Hunter Gratzner 在 comp.lang.java.help 线程中提出了反对在中引入 Pair 构造的论点爪哇。主要的问题是 Pair 类缺乏关于其两个值之间关系的显式语义。如果没有具体的命名，就不清楚“第一”和“第二”值代表什么，这使得理解代码的意图更具挑战性。

合适的替代方案：

推荐的方法是为每个预期用例创建简单且特定的类。例如，像 Position(x,y) 这样更具描述性的类代替 Pair(x,y)，可以更清楚地传达两个值之间的关系。类似地，对于 Range(begin,end) 和 Entry(key,value)。

Map.Entry 作为有限等价物：

虽然 Map.Entry 提供了一对- 类似的功能，它特定于键值映射，限制了它的通用目的

结论：

Java 鼓励创建专门且有意义的类来明确传达预期用途，而不是诉诸通用的 Pair 类。这种方法增强了代码的可读性和理解性，同时避免了与通用 Pair 类型相关的语义歧义。

以上是C 的'Pair”在 Java 中的等价物是什么？为什么没有直接的类似物？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！