zod 与类验证器和类转换器

zod 与 NestJS 中的类验证器和类转换器的比较

我很困惑，或者至少对 zod 或类验证器和类转换器感到好奇
作为 NestJS 中的验证库。

要点

直接去吧。

1. 选择class-validator和class-transformer的理由

• 是 NestJS 中常见且广泛使用的 duo 包
• 写法很NestJS因为它是基于装饰器的验证
• 与类转换器和 ValidationPipe 的使用进行干净且无缝的集成

2、选择Zod的理由

• 与框架无关
• 非常打字稿
• 对于那些喜欢功能性和基于模式方法
的人
• 性能和轻量级验证至关重要

细节

class-validator 和 class-transformer 是 NestJS 中最常用作验证的 2 个包，
是的，除了写法和NestJS一样，使用基于装饰器的，
还因为它干净且无缝，因为它可以与 ValidationPipe 一起用作 DTO.

因此控制器接收到的传入数据/有效负载已根据其定义进行了验证和更改/转换。
同时，Zod 仍然需要手动验证收到的数据/有效负载，
是的，也许只有 1 行或最多 3 行，
但当然，需要的验证功能越多，需要的手动过程就越多。

程序详情

以下是详细流程（可能主观）供比较。

类验证器和类转换器

1. 安装

2.启用全局验证

3.定义DTO（数据传输对象）

很长，但就是这样基于装饰器。

4. 验证的使用

佐德

1. 安装

2. 创建验证方案

*个人：与上面的相比，我更喜欢阅读此架构

3. 验证的使用

结论

我个人更喜欢Zod的使用方式。
不过需要强调的是根据团队的需求和标准来选择。

https://abdulghofurme.github.io/posts/zod-vs-class-validator-n-class-transformer/

以上是zod 与类验证器和类转换器的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！