首页 >后端开发 >C++ >与'src.at(i,j)”相比,为什么 OpenCV 中的'Point(x,y)”与'line()”一起使用时会产生意外结果?

与'src.at(i,j)”相比,为什么 OpenCV 中的'Point(x,y)”与'line()”一起使用时会产生意外结果?

Linda Hamilton
Linda Hamilton原创
2024-12-19 07:25:09124浏览

Why does `Point(x,y)` in OpenCV produce unexpected results when used with `line()` compared to `src.at(i,j)`?

OpenCV:理解点(x,y)表示

在图像处理中,理解点的顺序至关重要。 OpenCV 是一个流行的计算机视觉库,它使用的坐标系可能会导致点表示方面的混乱。

问题:

考虑存储在尺寸为 300x200 的矩阵 src。当应用以下操作时:

for(int i = 0; i < src.rows; i++){
  for(int j = 0; j < src.cols; j++){
    line( src, Point(i,j), Point(i,j), Scalar( 255, 0, 0 ),  1,8 );
  }
}
imshow("A",src);
waitKey(0);

预期结果是用白线填充整个图像。但是,只有上部变成白色。

此行为与以下操作形成对比:

for(int i = 0; i < src.rows; i++){
  for(int j = 0; j < src.cols; j++){
    src.at<uchar>(i,j)=255;
  }
}
imshow("A",src);
waitKey(0);

成功地将整个图像填充为白色。

答案:

解释在于使用不同的表示形式点:

  • src.at(i,j):使用 (i,j) 作为(行,列)。
  • Point(x,y):使用 (x,y) 作为(列,行)。

这种差异源于 OpenCV 的 Mat 的双重性质,它既代表图像又代表矩阵。在矩阵表示法中,使用行主序,其中第一个索引表示行,第二个索引表示列。此约定与 src.at(i,j) 对齐。

相反,点的坐标系遵循图像符号,其中第一个值指定 x 方向(列),第二个值指定value 指定 y 方向(行)。这解释了 Point(x,y) 中 (column,row) 排序的使用以及与 src.at(column,row) 的对齐。

理解这种区别对于有效访问和修改至关重要OpenCV 中的点。

以上是与'src.at(i,j)”相比,为什么 OpenCV 中的'Point(x,y)”与'line()”一起使用时会产生意外结果?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

声明:
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn