`eval()` 与 `ast.literal_eval()`：评估用户输入哪个更安全？

使用Python的eval()与ast.literal_eval()

查询：评估用户提供的数据时，使用 eval() 还是 ast.literal_eval() 来确保匹配更安全所需的数据类型？

解决方案：

使用用户提供的数据时，考虑安全风险至关重要。使用 eval() 可能很危险，因为它将任何字符串输入评估为 Python 代码，可能会导致意外或恶意操作。

在描述的场景中，datamap = eval(input('在此处提供一些数据: ') ) 特别危险，因为它会在调用函数时立即评估输入，从而在执行之前没有机会验证其类型。

更安全的替代方案是ast.literal_eval()，在评估之前检查有效的 Python 数据类型（例如字典）。如果输入不是有效类型，它会抛出异常，从而防止运行潜在有害的代码。

因此，在从用户输入评估文本 Python 数据类型时，强烈建议使用 ast.literal_eval() 而不是 eval () 确保数据安全，防止安全漏洞。

以上是`eval()` 与 `ast.literal_eval()`：评估用户输入哪个更安全？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！