首页 >后端开发 >Golang >Go Map 中的空结构与空接口:哪个内存效率更高?

Go Map 中的空结构与空接口:哪个内存效率更高?

Patricia Arquette
Patricia Arquette原创
2024-12-18 19:34:10949浏览

Empty Struct vs. Empty Interface in Go Maps: Which is More Memory Efficient?

内存效率注意事项:映射中的空接口与空结构

人们可能想知道使用空接口和空接口之间的区别当试图在 Go 中模拟集合时,将 struct 作为映射中的值。让我们深入研究这种选择所带来的内存使用差异。

考虑以下类型:

type MyType uint8

要模拟一组,可以使用以下构造:

map[MyType]interface{}

但是,值得注意的是,也可以使用空结构相反:

map[MyType]struct{}

使用空结构的主要好处是与空接口相比,它减少了内存使用量。以下示例演示了这种差异:

package main

import (
    "fmt"
    "unsafe"
)

func main() {
    var s struct{}
    fmt.Println(unsafe.Sizeof(s))
    var i interface{}
    fmt.Println(unsafe.Sizeof(i))
}

输出(32 位架构的字节):

0
8

输出(64 位架构的字节):

0
16

如结果所示,空结构占用 0 字节内存,而空接口占用 8 或 16 字节内存字节数取决于架构。

因此,如果内存效率是一个关键的考虑因素,那么选择空结构作为映射中的值是一个明智的选择。

以上是Go Map 中的空结构与空接口:哪个内存效率更高?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

声明:
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn