首页 >后端开发 >C++ >对于 C 调试,`__FILE__`、`__LINE__` 和 `__FUNCTION__` 有多可靠?

对于 C 调试,`__FILE__`、`__LINE__` 和 `__FUNCTION__` 有多可靠?

Mary-Kate Olsen
Mary-Kate Olsen原创
2024-12-18 02:44:13422浏览

How Reliable Are `__FILE__`, `__LINE__`, and `__FUNCTION__` for C   Debugging?

FILE__、__LINE__ 和 __FUNCTION 用于日志记录和调试

在对 C 代码进行故障排除时,开发人员通常依赖诸如 FILE__、__LINE__ 和__FUNCTION 提供有关程序遇到问题的有价值的信息。然而,人们对这些宏的可靠性产生了一些担忧。

潜在的错误信息

您可能担心编译器优化可能导致这些宏报告不正确的文件、行或函数名称。然而,这些担忧是没有根据的。

FILELINE

FILELINE 是扩展为包含当前源文件和行的字符串文字的宏 数字。这些值在编译时确定,不受优化影响。因此,它们将始终准确地反映发生问题的源代码。

FUNCTION

FUNCTION 是一个非- 并非所有 C 编译器都支持的标准宏。但是,如果您的编译器确实支持它,它的行为类似于 FILE 和 __LINE__。它扩展为包含当前函数名称的字符串文字,在调试期间提供有价值的上下文。

性能注意事项

由于这些宏在编译时扩展,因此它们对性能没有影响。它们不会在运行时引入任何开销或减慢程序的速度。

结论

一般来说,FILE__、__LINE__ 和 __FUNCTION 是可靠的可以为日志记录和调试目的提供有价值的信息的宏。他们将始终报告正确的数据,除非以非标准方式使用 FUNCTION。因此,您可以放心地利用这些宏来帮助识别和解决 C 代码中的任何问题。

以上是对于 C 调试,`__FILE__`、`__LINE__` 和 `__FUNCTION__` 有多可靠?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

声明:
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn