C 中的纯虚拟析构函数应该定义吗？

在 C 中定义纯虚拟析构函数：揭示陷阱

C 中纯虚拟析构函数的概念提出了有关正确实现的重要问题抽象基类。考虑以下代码片段：

class A {
public:
    virtual ~A() = 0;
};

问题是这种方法是否适合定义抽象基类。虽然它在 MSVC 中编译成功，但人们担心它可能会导致运行时崩溃。

揭示问题

问题源于缺乏纯虚拟的实现析构函数。当从 A 创建派生类时，它们的析构函数最终将调用 A 的析构函数。然而，由于 A 的析构函数是纯的，因此调用将导致未定义的行为。

解决陷阱

为了避免这种运行时崩溃，必须实现析构函数在基类本身中。一个简单的内联实现，如下所示，就足够了：

class A {
public:
    virtual ~A() = 0;
};

inline A::~A() { }

此实现确保当任何派生类被删除或销毁时，A 的析构函数将被调用，并且程序将按预期运行。

以上是C 中的纯虚拟析构函数应该定义吗？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！